百度的地理定位以及发现的一个有趣现象
假如一个上海的搜索引擎用户,搜索“租房”两个字时得到的却是关于北京,武汉,南京等地的房子信息,那这个用户就会十分的郁闷。或许正是从这个简单的角度出发,搜索引擎有了地理定位的现象。
在北京搜“seo”和在上海搜“seo”得到的结果肯定会是不尽相同的,这点我们都可以理解。那么在上海搜“北京seo”与在北京搜“seo”或者“北京seo”得到的结果会不会是一样的呢?
有推广链接的那个是在北京搜索“北京seo”显示的图片,我们可以发现两个是一样的,加上地名之后,似乎可以避免地理定位现象的发生,但这只是一个词,具体下确定的结论还需要更多的数据来支撑。
前段时间使用我们的seotcs工具查询网站的排名时,发现了跟用kpi100查询结果不同的现象。后来才恍然大悟,原来是我们的seotcs换了一个服务器,从镇江跑到了长沙,跟地理定位是同样一个道理。除此之外,还发现了一个有趣的现象,如果被百度判定为上海地理属性的一个网站的关键词在上海搜索与在外地搜索排名不一样的话,那么如果排名在上海变动之前,会首先在外地发生变动,上海的排名会有一定的滞后性。
上述的结论只是从我负责的项目中得出,具体真假请大家讨论吧。
分享按钮
在北京搜“seo”和在上海搜“seo”得到的结果肯定会是不尽相同的,这点我们都可以理解。那么在上海搜“北京seo”与在北京搜“seo”或者“北京seo”得到的结果会不会是一样的呢?
有推广链接的那个是在北京搜索“北京seo”显示的图片,我们可以发现两个是一样的,加上地名之后,似乎可以避免地理定位现象的发生,但这只是一个词,具体下确定的结论还需要更多的数据来支撑。
前段时间使用我们的seotcs工具查询网站的排名时,发现了跟用kpi100查询结果不同的现象。后来才恍然大悟,原来是我们的seotcs换了一个服务器,从镇江跑到了长沙,跟地理定位是同样一个道理。除此之外,还发现了一个有趣的现象,如果被百度判定为上海地理属性的一个网站的关键词在上海搜索与在外地搜索排名不一样的话,那么如果排名在上海变动之前,会首先在外地发生变动,上海的排名会有一定的滞后性。
上述的结论只是从我负责的项目中得出,具体真假请大家讨论吧。